Kynning
Lokar eru nauðsynlegur hluti í vökvaflutningaiðnaðinum. Þau eru notuð til að stjórna flæði, þrýstingi og stigi. Það eru margar tegundir af lokum í boði og hver hefur sína kosti og galla. Fiðrildaventill og hliðarventill eru tvær algengar tegundir loka sem notaðar eru í greininni. Í þessari grein munum við ræða hvers vegna maður ætti að nota fiðrildaventil í stað hliðarventils.
Hvað er fiðrildaventill?
Fiðrildaventill er fjórðungssnúa loki sem er notaður til að stjórna flæði. Það hefur disk sem snýst um ás sem er hornrétt á flæði vökva. Þegar lokinn er alveg opinn er diskurinn samsíða vökvaflæðinu, sem gerir vökvanum kleift að flæða frjálst. Fiðrildaventill er gagnlegur til að stjórna flæði miklu magns af vökva.
Hvað er hliðarventill?
Hlið loki er línuleg hreyfing loki sem er notaður til að stjórna flæði vökva. Það er með hlið sem er hækkað eða lækkað með snittari stilk. Þegar lokinn er alveg opinn er hliðið að fullu hækkað, sem gerir vökvanum kleift að flæða frjálslega. Hliðarventill er gagnlegur til að stjórna flæði vökva í leiðslum.
Kostir Butterfly Valve**
***1. Lægra þrýstingsfall*
Einn helsti kostur fiðrildaloka er að hann hefur minna þrýstingsfall miðað við hliðarventil. Diskur fiðrildaloka er þunnur og léttur, sem þýðir að hann hindrar ekki flæði vökva verulega. Hliðloki er hins vegar með þykkt hlið sem getur valdið verulegu þrýstingsfalli, sérstaklega þegar lokinn er opinn að hluta. Þetta gerir fiðrildaloka orkusparnari.
2. Hraðari notkun*
Fiðrildaventil er hægt að opna eða loka fljótt miðað við hliðarventil. Þar sem það þarf aðeins fjórðungs snúning af disknum til að opna eða loka lokanum, er það gagnlegt í aðstæðum þar sem nauðsynlegt er að bregðast hratt við. Hliðloki krefst hins vegar margra snúninga á stilknum, sem gerir það hægara í notkun.
3. Minni kostnaður*
Fiðrildaventill er almennt ódýrari en hliðarventill. Þetta er vegna þess að það hefur færri íhluti og er auðveldara að framleiða. Hliðloki krefst hins vegar flóknari hönnunar og fleiri íhluta, sem gerir hann dýrari.
4. Samsett hönnun*
Fiðrildaventill er með þéttri hönnun sem þýðir að hann tekur minna pláss en hliðarventill. Þetta gerir það gagnlegt í aðstæðum þar sem takmarkað pláss er í boði. Hliðloki er hins vegar með fyrirferðarmikla hönnun og tekur meira pláss.
Ókostir Butterfly Valve**
***1. Takmarkað hitastig*
Fiðrildaventill hefur takmarkað hitastig miðað við hliðarventil. Það er ekki hentugur fyrir háhita forrit vegna þess að diskurinn getur skekkt eða brenglast við háan hita. Hliðarventill er aftur á móti hentugur fyrir háhitanotkun.
2. Takmörkuð þrýstingseinkunn*
Fiðrildaventill hefur takmarkaða þrýstingseinkunn miðað við hliðarventil. Það er ekki hentugur fyrir háþrýstingsnotkun vegna þess að þunnur diskurinn getur afmyndast við háan þrýsting. Hliðarloki hefur aftur á móti háþrýstingseinkunn.
3. Takmörkuð flæðisstýring*
Fiðrildaventill hefur takmarkað flæðistýringarsvið miðað við hliðarventil. Það er ekki hentugur fyrir notkun þar sem nákvæma flæðistýringu er krafist. Hliðloki hefur aftur á móti breitt flæðistýringarsvið.
Kostir hliðarventils**
***1. Hentar fyrir háhita notkun*
Hliðarventill er hentugur fyrir háhita notkun vegna þess að hann þolir háan hita án þess að vinda eða skekkjast.
2. Hentar fyrir háþrýstingsnotkun*
Hliðarventill er hentugur fyrir háþrýstingsnotkun vegna þess að hann hefur háþrýstieinkunn.
3. Nákvæm flæðisstýring*
Hliðarventill er hentugur fyrir notkun þar sem þörf er á nákvæmri flæðistýringu vegna þess að hann hefur breitt flæðistýringarsvið.
Ókostir hliðarventils**
***1. Hærra þrýstingsfall*
Einn helsti ókosturinn við hliðarloka er að hann hefur hærra þrýstingsfall miðað við fiðrildaventil. Hlið hliðarloka er þykkara og þyngra miðað við diskur fiðrildaloka, sem þýðir að það hindrar flæði vökva verulega og veldur hærra þrýstingsfalli.
2. Hægari gangur*
Hliðarventill krefst margra snúninga á stilknum til að opna eða loka lokanum, sem gerir það hægara í notkun miðað við fiðrildaventil.
3. Hærri kostnaður*
Hliðarventill er almennt dýrari miðað við fiðrildaventill. Þetta er vegna þess að það hefur flóknari hönnun og fleiri íhluti.
Niðurstaða
Að lokum hafa bæði fiðrildalokar og hliðarlokar sína kosti og galla. Fiðrildaventill er gagnlegur fyrir forrit þar sem lægra þrýstingsfall, hraðari gangur, lægri kostnaður og þétt hönnun er krafist. Hliðarventill er aftur á móti hentugur fyrir notkun þar sem krafist er háhita- og háþrýstingsstiga og nákvæm flæðistýring er nauðsynleg. Nauðsynlegt er að íhuga sérstakar kröfur umsóknarinnar áður en viðeigandi loki er valinn.